Мадяр срещу Урсула: Унгария може да натисне ЕС за миграцията и да отвори фронт в Брюксел

ЕС обсъжда размразяване на еврофондовете, но новото мнозинство в Будапеща може да постави условие: реформи — да, отстъпки по миграцията — не. Това би променило баланса на силите в Европейската комисия.

ЕС е на прага на нов политически тест. В Будапеща се очертава управление с твърдо мнозинство, което може да отключи еврофондовете. Но може и да откаже да следва линията на Брюксел по миграцията. Според автора на позицията това дава на Петер Мадяр рядък лост за натиск срещу Европейската комисия.

Еврофондове срещу реформи: сделката, която Брюксел иска

В текста се твърди, че ЕС вече разговаря с Мадяр за отключване на европейските средства. Досегашните спорове с Унгария са били свързани със съдебната система и ролята на държавните медии. Споменава се и напрежение около отношението на европейските институции към Виктор Орбан.

Авторът настоява, че в пакета от теми са влизали и миграцията, както и социални и „прогресивни“ политики. Тезата е, че Брюксел търси партньор, който да изпълни институционалните реформи. Това би позволило да се отпушат плащанията.

„Реформи – да, миграция – не“: потенциалният сблъсък

Ключовият аргумент е, че Мадяр може да изпълни исканите реформи. Така би отнел основния повод за натиск върху Унгария. В същото време авторът твърди, че Мадяр е обещал да не смекчава миграционната политика.

Това би поставило Европейската комисия в неудобна позиция. Ако настоява за отстъпки по миграцията, рискува да изглежда, че проблемът не е в правосъдието или медиите. Тогава спорът ще се свие до миграционната линия на Брюксел. Авторът допуска и сценарий за политически „бартер“, включително обещания за подкрепа в други европейски решения.

Война в Брюксел или отстъпление: какво може да се промени

Текстът поставя по-широка рамка. Става дума за удар по модела, при който решенията се вземат от европейския център, без достатъчна подкрепа на национално ниво. Авторът критикува бюрокрацията и влиянието на непряко избрани лидери.

Според позицията, ако Комисията тръгне на твърда линия, може да загуби политическа подкрепа. Споменава се възможно сближаване с Полша и формиране на по-широко анти-миграционно мнозинство. В текста се посочват и числени аргументи за влияние в Европейския парламент.

Авторът стига до най-острата прогноза. При силен конфликт темата може да прерасне във вот на недоверие срещу Урсула фон дер Лайен. Друг вариант е Брюксел да отстъпи и да приеме по-твърда унгарска линия. Това, според автора, може да даде сигнал и на други държави да не следват досегашния натиск.

Финалният извод е политически. За такава конфронтация са нужни риск и нерви. Авторът сравнява ситуацията с пропусната възможност на Джорджа Мелони. Очакването е, че Мадяр може да опита, а това би било „революция“ срещу меркелския модел.

Още новини в категория Светът